陣容成本是帖再談談我自己定義的概念，就是米蘭前面帖子里提到的轉(zhuǎn)會費攤銷加稅前工資總額。我這里針對米蘭一線隊三條線的線隊球員進行一個簡要的分析。
目前鋒線球員四個，容成萊奧，結(jié)合普利希奇，前面球恩昆庫和大希門尼斯，帖再談談其中恩昆庫的米蘭陣容成本最高，達到了1665萬，線隊這也是容成我說簽他是一筆豪賭的原因，萊奧1215萬，結(jié)合普利希奇1045萬，前面球以恩昆庫作為參照，帖再談談萊奧還有加薪的空間，我不太贊成的一個說法是用恩昆庫替代萊奧。恩昆庫比萊奧大2歲半，陣容成本更高，這種替代是沒有經(jīng)濟性可言的。當然，如果這個賽季依舊進不了歐冠，只能賣萊奧來回血是另外一碼事。大希門尼斯的陣容成本是1173萬，和萊奧，普利希奇沒有區(qū)別。其實他被球迷質(zhì)疑沒什么好說的，因為他的成本就是一個能打主力的球員，卻只能扮演替補的角色，那用他還不如用卡馬爾達，米蘭明年夏窗鋒線最該調(diào)整的球員就是大希門尼斯。
中場球員（不包含翼衛(wèi)）8人，排除本納賽爾和阿德利還有6人，這6人中，莫德里奇是免簽，陣容成本最低，是647萬，其余5人基本相當，也在1000萬左右，最高的是拉比奧，達到了1200萬。三條線中中場實力最強，人數(shù)也是滿額，誰打替補都比較可惜，新賽季中在競爭中落后的中場球員基本上就是明年夏窗優(yōu)化的對象，我個人的預判是福法納和奇克。
我把翼衛(wèi)歸于防線，一共是8人，因為包含了加比亞這樣的青訓和奧多古，阿特泰梅這樣的彩票，陣容成本偏低，其中可作為首發(fā)的幾人，薩勒馬克斯，埃斯圖皮尼安，托莫里，加比亞，帕夫，德溫特，陣容成本最高的是托莫里，達到了1000萬，埃斯圖皮尼安800萬，帕夫和德溫特764萬和714萬，薩勒馬克斯因為攤銷低，工資低，陣容成本甚至不及續(xù)約后的加比亞，他應該是米蘭續(xù)約挽留的對象，因為再買人替換他，陣容成本必定比他加薪續(xù)約后還高。防線是米蘭三條線中最讓人擔心的一環(huán)，替補只有彩票，即便是作為主力的球員，也很難讓人絕對放心，希望冬窗能伺機進補，陣容成本排名靠前的托莫里，埃斯圖皮尼安和帕夫應在本賽季重點考核，明年夏窗作為優(yōu)化的對象。
陣容成本是我自己定義的概念，就是前面帖子里提到的轉(zhuǎn)會費攤銷加稅前工資總額。我這里針對米蘭一線隊三條線的球員進行一個簡要的分析。
目前鋒線球員四個，萊奧，普利希奇，恩昆庫和大希門尼斯，其中恩昆庫的陣容成本最高，達到了1665萬，這也是我說簽他是一筆豪賭的原因，萊奧1215萬，普利希奇1045萬，以恩昆庫作為參照，萊奧還有加薪的空間，我不太贊成的一個說法是用恩昆庫替代萊奧。恩昆庫比萊奧大2歲半，陣容成本更高，這種替代是沒有經(jīng)濟性可言的。當然，如果這個賽季依舊進不了歐冠，只能賣萊奧來回血是另外一碼事。大希門尼斯的陣容成本是1173萬，和萊奧，普利希奇沒有區(qū)別。其實他被球迷質(zhì)疑沒什么好說的，因為他的成本就是一個能打主力的球員，卻只能扮演替補的角色，那用他還不如用卡馬爾達，米蘭明年夏窗鋒線最該調(diào)整的球員就是大希門尼斯。
中場球員（不包含翼衛(wèi)）8人，排除本納賽爾和阿德利還有6人，這6人中，莫德里奇是免簽，陣容成本最低，是647萬，其余5人基本相當，也在1000萬左右，最高的是拉比奧，達到了1200萬。三條線中中場實力最強，人數(shù)也是滿額，誰打替補都比較可惜，新賽季中在競爭中落后的中場球員基本上就是明年夏窗優(yōu)化的對象，我個人的預判是福法納和奇克。
我把翼衛(wèi)歸于防線，一共是8人，因為包含了加比亞這樣的青訓和奧多古，阿特泰梅這樣的彩票，陣容成本偏低，其中可作為首發(fā)的幾人，薩勒馬克斯，埃斯圖皮尼安，托莫里，加比亞，帕夫，德溫特，陣容成本最高的是托莫里，達到了1000萬，埃斯圖皮尼安800萬，帕夫和德溫特764萬和714萬，薩勒馬克斯因為攤銷低，工資低，陣容成本甚至不及續(xù)約后的加比亞，他應該是米蘭續(xù)約挽留的對象，因為再買人替換他，陣容成本必定比他加薪續(xù)約后還高。防線是米蘭三條線中最讓人擔心的一環(huán)，替補只有彩票，即便是作為主力的球員，也很難讓人絕對放心，希望冬窗能伺機進補，陣容成本排名靠前的托莫里，埃斯圖皮尼安和帕夫應在本賽季重點考核，明年夏窗作為優(yōu)化的對象。