直接說痛點啊,測評對于我個人而言這雙鞋不好穿或者說不適合我,李寧因為真的有點太刑具了!
首先需要給大家潑一盆冷水,不太都穿過以后我更喜歡 韋德之道12 因為 巴特勒4 的好穿強度非常大,而且對腳型比較挑剔,實戰(zhàn)失望前期磨合比較遭罪,測評然后就是李寧駕馭起來需要一些身體素質(zhì)做為基礎(chǔ),換句話說它不再那么的有點水桶,不太適合普通大眾的不太球友,我不否認它可能對于精英級別的好穿選手來說會很好穿。
說白了白說了,實戰(zhàn)失望就看我自己很主觀的測評個人感受,有點失望甚至覺得不好穿,李寧畢竟千人千腳嘛!
重量方面:我的 45 碼單只 430 克左右,雖然是中等水平,但對比韋德之道12 可沉太多了!
大底 GCU 硬度值再對比之下差不多,一個水平!其實看到這不難理解,我會覺得 韋德之道12 更好穿更適合我,簡單說就是緩震明顯,輕量勝出,鞋面不卡腳,不用磨合,更好跑更適合普通的大眾球友!
大家都知道我本人呢 183 現(xiàn)在不止 160 的體重 平時 8突2投 喜歡拼搶籃板,二次進攻,接下來帶著我這樣的信息來看這雙鞋的實戰(zhàn)表現(xiàn)是如何的!
上腳以后我是 45 的 窄腳型 低腳背 扁平足,我穿 45 的鞋有點難受,不是說那種買小了的頂腳趾,因為長短合適,但是鞋楦特別偏窄的同時,前掌收的過長過尖,然后高度偏低,再加上超強的鞋面直接壓死了空間。
腳在里面直接就是鎖死的狀態(tài),尤其是小拇指這部分,穿一會就麻了,所以對腳型要求比較嚴苛以及需要后期使勁磨合磨合,初上腳全是異物感,如果伽馬你完美適配,那么這雙鞋穿開了也沒問題,只不過需要遭罪的磨合!
靜態(tài)穿著的時候呈現(xiàn)出前低后高的重心感受,比較貼地的同時又能感受到材料的反饋,不存在很薄沒腳感!
緩震方面:雖然反饋的比較明顯,但是對比 韋德之道12還是偏韌了一些,前掌落地沒有場地感,就是頂彈,不管是啟動還是往上跳都是有助力的!后掌我踩著沒啥感覺,比較硬,后跟的強度不管是里面的填充還是外表的鞋面都很硬,這就阻礙了材料的形變釋放,以至于體驗不到效果,震腦仁到不至于,只能說更適合要求安全十足的朋友們!
包裹方面:前面說了那么多,總之一句話,勒緊鞋帶以后就是窒息難受麻木的壓迫感,我的窄腳型 低腳背 從沒有這么遭罪過。
就連伽馬我都覺得正合適,但是這次因為鞋面是 IBR 3D 立體材料喪失掉了貼合度和延展性,所以舒適性我可以給零分,比較難聽,但這就是我最真實的感受,沒必須要藏著掖著。
還有就是內(nèi)側(cè)超級頂足弓,如果是扁平足會覺得很像 AJ35 和 AJ38 的感受,這方面也是我覺得難穿的主要原因,因為這鞋真的不適合我,我認為更適合 窄腳型 高足弓的兄弟們!
鞋腳一體性方面:怎么說呢,更適合腳上有勁兒,喜歡那種又板又頂?shù)呐軇宇愋汀?/span>
前掌自然彎折點根本就沒有,鞋面卡腳,重量不輕,但是好在前掌上翹充足,帶來了滾動感,對第一步啟動能夠起到助力,但是靈活性和流暢度比較低,對比之下可不如韋德之道12了就,這也是我覺得不好穿的第二個原因!
總之跑動性能不太好,有門檻,需要看個人身體素質(zhì)!
透氣性方面:不用我多說什么了吧,自己看這個材料也能夠感受到,比較悶腳了,但好處是現(xiàn)在冬季穿完全沒問題,保暖性夠意思,所以散熱效果比較差了!
抓地方面:算是全鞋比較優(yōu)秀的地方了,首先全掌的紋路充滿了荊棘的感覺,而且還把 LOGO 融合的很完美,在室內(nèi)的抓地效果是過關(guān)在線的。
真的有一種咬著地皮前行的感覺,像吸盤,每一步都充滿了吸附力,抓地成績我能給大拇哥!
防側(cè)翻方面:很穩(wěn)重,前掌重心比較低,以及全身的鞋面直接把腳固定很安全,甚至還能起到糾正的作用,把風險降到了最低,所以這次不用看你自己的腳踝力量了,放一百個心!
總的來說:我認為全方位不如同期的 韋德之道12 好穿,只有安全和抓地算是能夠拿出手的地方,其他方面就有些失望了,整體適合中型體重,腳上有勁兒,身體素質(zhì)炸裂,喜歡跑動類型比較板和頂?shù)木⒓壡騿T穿著!反正不太適合我,畢竟千人千腳嘛!
最后我們總結(jié)一下,這雙李寧 JB4 發(fā)售價 1199 稍微有點小貴,就價格方面其實和韋德之道12 差不多了已經(jīng),所以就看價格我還是會選擇韋德之道12!
那咱們說回球鞋本身,這雙鞋在我這的評價就是一雙有點失望不太好穿,需要駕馭門檻,不適合普通大眾球友的實戰(zhàn)籃球鞋。
希望后面能夠中期改款一下,在彎折處做個開槽以及鞋面強度調(diào)軟一些什么的,會更好一點!
那么以上這些就是我最真實的感受,絕對沒有尬黑或者硬吹,對此你還想看我測評哪雙球鞋,也可以打在評論區(qū)里,我來安排,這里是 Sunzz潮課,我是你們北京的小真!我們下期再見!拜拜了各位!
直接說痛點啊,對于我個人而言這雙鞋不好穿或者說不適合我,因為真的太刑具了!
首先需要給大家潑一盆冷水,都穿過以后我更喜歡 韋德之道12 因為 巴特勒4 的強度非常大,而且對腳型比較挑剔,前期磨合比較遭罪,然后就是駕馭起來需要一些身體素質(zhì)做為基礎(chǔ),換句話說它不再那么的水桶,不太適合普通大眾的球友,我不否認它可能對于精英級別的選手來說會很好穿。
說白了白說了,就看我自己很主觀的個人感受,有點失望甚至覺得不好穿,畢竟千人千腳嘛!
重量方面:我的 45 碼單只 430 克左右,雖然是中等水平,但對比韋德之道12 可沉太多了!
大底 GCU 硬度值再對比之下差不多,一個水平!其實看到這不難理解,我會覺得 韋德之道12 更好穿更適合我,簡單說就是緩震明顯,輕量勝出,鞋面不卡腳,不用磨合,更好跑更適合普通的大眾球友!
大家都知道我本人呢 183 現(xiàn)在不止 160 的體重 平時 8突2投 喜歡拼搶籃板,二次進攻,接下來帶著我這樣的信息來看這雙鞋的實戰(zhàn)表現(xiàn)是如何的!
上腳以后我是 45 的 窄腳型 低腳背 扁平足,我穿 45 的鞋有點難受,不是說那種買小了的頂腳趾,因為長短合適,但是鞋楦特別偏窄的同時,前掌收的過長過尖,然后高度偏低,再加上超強的鞋面直接壓死了空間。
腳在里面直接就是鎖死的狀態(tài),尤其是小拇指這部分,穿一會就麻了,所以對腳型要求比較嚴苛以及需要后期使勁磨合磨合,初上腳全是異物感,如果伽馬你完美適配,那么這雙鞋穿開了也沒問題,只不過需要遭罪的磨合!
靜態(tài)穿著的時候呈現(xiàn)出前低后高的重心感受,比較貼地的同時又能感受到材料的反饋,不存在很薄沒腳感!
緩震方面:雖然反饋的比較明顯,但是對比 韋德之道12還是偏韌了一些,前掌落地沒有場地感,就是頂彈,不管是啟動還是往上跳都是有助力的!后掌我踩著沒啥感覺,比較硬,后跟的強度不管是里面的填充還是外表的鞋面都很硬,這就阻礙了材料的形變釋放,以至于體驗不到效果,震腦仁到不至于,只能說更適合要求安全十足的朋友們!
包裹方面:前面說了那么多,總之一句話,勒緊鞋帶以后就是窒息難受麻木的壓迫感,我的窄腳型 低腳背 從沒有這么遭罪過。
就連伽馬我都覺得正合適,但是這次因為鞋面是 IBR 3D 立體材料喪失掉了貼合度和延展性,所以舒適性我可以給零分,比較難聽,但這就是我最真實的感受,沒必須要藏著掖著。
還有就是內(nèi)側(cè)超級頂足弓,如果是扁平足會覺得很像 AJ35 和 AJ38 的感受,這方面也是我覺得難穿的主要原因,因為這鞋真的不適合我,我認為更適合 窄腳型 高足弓的兄弟們!
鞋腳一體性方面:怎么說呢,更適合腳上有勁兒,喜歡那種又板又頂?shù)呐軇宇愋汀?/span>
前掌自然彎折點根本就沒有,鞋面卡腳,重量不輕,但是好在前掌上翹充足,帶來了滾動感,對第一步啟動能夠起到助力,但是靈活性和流暢度比較低,對比之下可不如韋德之道12了就,這也是我覺得不好穿的第二個原因!
總之跑動性能不太好,有門檻,需要看個人身體素質(zhì)!
透氣性方面:不用我多說什么了吧,自己看這個材料也能夠感受到,比較悶腳了,但好處是現(xiàn)在冬季穿完全沒問題,保暖性夠意思,所以散熱效果比較差了!
抓地方面:算是全鞋比較優(yōu)秀的地方了,首先全掌的紋路充滿了荊棘的感覺,而且還把 LOGO 融合的很完美,在室內(nèi)的抓地效果是過關(guān)在線的。
真的有一種咬著地皮前行的感覺,像吸盤,每一步都充滿了吸附力,抓地成績我能給大拇哥!
防側(cè)翻方面:很穩(wěn)重,前掌重心比較低,以及全身的鞋面直接把腳固定很安全,甚至還能起到糾正的作用,把風險降到了最低,所以這次不用看你自己的腳踝力量了,放一百個心!
總的來說:我認為全方位不如同期的 韋德之道12 好穿,只有安全和抓地算是能夠拿出手的地方,其他方面就有些失望了,整體適合中型體重,腳上有勁兒,身體素質(zhì)炸裂,喜歡跑動類型比較板和頂?shù)木⒓壡騿T穿著!反正不太適合我,畢竟千人千腳嘛!
最后我們總結(jié)一下,這雙李寧 JB4 發(fā)售價 1199 稍微有點小貴,就價格方面其實和韋德之道12 差不多了已經(jīng),所以就看價格我還是會選擇韋德之道12!
那咱們說回球鞋本身,這雙鞋在我這的評價就是一雙有點失望不太好穿,需要駕馭門檻,不適合普通大眾球友的實戰(zhàn)籃球鞋。
希望后面能夠中期改款一下,在彎折處做個開槽以及鞋面強度調(diào)軟一些什么的,會更好一點!
那么以上這些就是我最真實的感受,絕對沒有尬黑或者硬吹,對此你還想看我測評哪雙球鞋,也可以打在評論區(qū)里,我來安排,這里是 Sunzz潮課,我是你們北京的小真!我們下期再見!拜拜了各位!

喜歡
討厭